yddkus9r5d0n的奇摩 Momo 樂天網購特選系列介紹推薦

當初在特價活動時就一直猶豫要不要帶【入住枯麻主題二館或行雲館】溪頭妖怪村明山森林會館二日雙平(升等二大床-加2人免費入住)這件。

後來傳【入住枯麻主題二館或行雲館】溪頭妖怪村明山森林會館二日雙平(升等二大床-加2人免費入住)好友看，好友說好看後就立刻+1購入啦～(光速下單XD)

收到【入住枯麻主題二館或行雲館】溪頭妖怪村明山森林會館二日雙平(升等二大床-加2人免費入住)後，朋友跟我想像的一樣，在為【入住枯麻主題二館或行雲館】溪頭妖怪村明山森林會館二日雙平(升等二大床-加2人免費入住)實務質感超好大力稱讚中!

現在!就請大家繼續往下閱讀看看吧^^

2018【入住枯麻主題二館或行雲館】溪頭妖怪村明山森林會館二日雙平(升等二大床-加2人免費入住)非買不可優惠系列

【入住枯麻主題二館或行雲館】溪頭妖怪村明山森林會館二日雙平(升等二大床-加2人免費入住)詳細介紹:

【 綜購類 】購物特色優缺點
	東森購物	Yahoo:新介面改版後的Y購，在許多使用者上的體驗或是好用度都改善良多，很多商品價格比PC購還便宜，且在台北許多地方都是8H到貨。 MoMo:(￣.￣)白眼......(買家請自行斟酌)。 台灣樂天:(極推!)樂天最屌的地方在於用回饋點數綁消費者，常常直接送點數然後就突然跑出了1000點，自然而然就又想買了，滿3000以上回饋10倍點數也很常見，且點數完全沒限制金額，僅分限期與無限期點數。 東森購物:可app簽到拿折扣金，東森簽到折扣金可重複簽到領折扣金，但是每天的折扣金都有期限，100（綁定line)+100(五天折扣金）+50（第n輪折扣金）=270為極限。 森森購物:痾....白眼again(。_。)........。 GoHappy:優點:曾在gh買過與pchome相比同樣的商品與原本價差、折扣券加上點數折底差了4000台幣！缺點:出貨極慢 。
	森森購物
	台灣樂天購物
	MOMO購物
	GoHappy快樂購
	Yahoo奇摩購物
	燦坤快3網路商城	快3網路商城每日限時大降價，夜間激殺價格不手軟！

Amazon 亞馬遜

美國亞馬遜(Amazon)網路購物非常方便、商品品項齊全、價格優惠，真的只要買過就知道有多便利。不管是3C產品、保健食品、食衣住行各種產品價錢都非常優惠，在亞馬遜(Amazon)網路購物往往比台灣售價便宜非常多。

Newegg新蛋網

新蛋全球生活網給你更多好康更便宜. 現代3c族的好朋友，到newegg新蛋全球生活網線上購物敗3c，享受最齊全的3c商品，還有折扣優惠價，3%現金回饋讓你好康拿不完。

在此替各位做了一個小整理，各位可到上方【綜購類】裡的各大購物中心搜尋【入住枯麻主題二館或行雲館】溪頭妖怪村明山森林會館二日雙平(升等二大床-加2人免費入住)，

在搜尋購物網的同時，各位可發現在不同商城【入住枯麻主題二館或行雲館】溪頭妖怪村明山森林會館二日雙平(升等二大床-加2人免費入住)都有不同的減價時段跟紅利點數，

商品標價折價都不同，在此就看各位如何抉擇?:)

2016 批踢踢實業坊網購CC推荐列表

不管通路或是國內外，最高5%現金回饋! 年費：辦理電子帳單和電子權益手冊，電子帳單使用期間享免年費優惠。

--------------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------------

產品簡述特點:

產品功能規格:

• 品號：5216721
• 最夯妖怪村來囉
• 全新主題客房~超夯
• 升等四人加第3.4人免費

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

【入住枯麻主題二館或行雲館】溪頭妖怪村明山森林會館二日雙平(升等二大床-加2人免費入住)時尚,分享,活動,好康,好用,必選,心得,排行,禮物,折價,性質,超值,人氣,特惠,心得,介紹,熱銷,評鑑,評比,開箱討論文 【入住枯麻主題二館或行雲館】溪頭妖怪村明山森林會館二日雙平(升等二大床-加2人免費入住)分享推薦 【入住枯麻主題二館或行雲館】溪頭妖怪村明山森林會館二日雙平(升等二大床-加2人免費入住)特價產品 【入住枯麻主題二館或行雲館】溪頭妖怪村明山森林會館二日雙平(升等二大床-加2人免費入住)團購人氣系列  【入住枯麻主題二館或行雲館】溪頭妖怪村明山森林會館二日雙平(升等二大床-加2人免費入住)現正下殺 【入住枯麻主題二館或行雲館】溪頭妖怪村明山森林會館二日雙平(升等二大床-加2人免費入住)最新出版 【入住枯麻主題二館或行雲館】溪頭妖怪村明山森林會館二日雙平(升等二大床-加2人免費入住)折價卷 【入住枯麻主題二館或行雲館】溪頭妖怪村明山森林會館二日雙平(升等二大床-加2人免費入住)分享精選系列 【入住枯麻主題二館或行雲館】溪頭妖怪村明山森林會館二日雙平(升等二大床-加2人免費入住)購物精選系列 【入住枯麻主題二館或行雲館】溪頭妖怪村明山森林會館二日雙平(升等二大床-加2人免費入住)熱銷排行TOP系列 【入住枯麻主題二館或行雲館】溪頭妖怪村明山森林會館二日雙平(升等二大床-加2人免費入住)限時優惠 【入住枯麻主題二館或行雲館】溪頭妖怪村明山森林會館二日雙平(升等二大床-加2人免費入住)團購折扣 【入住枯麻主題二館或行雲館】溪頭妖怪村明山森林會館二日雙平(升等二大床-加2人免費入住)必買系列 【入住枯麻主題二館或行雲館】溪頭妖怪村明山森林會館二日雙平(升等二大床-加2人免費入住)本周戰利品 【入住枯麻主題二館或行雲館】溪頭妖怪村明山森林會館二日雙平(升等二大床-加2人免費入住)網購人氣TOP1 【入住枯麻主題二館或行雲館】溪頭妖怪村明山森林會館二日雙平(升等二大床-加2人免費入住)折扣系列 

還不賴，還不賴。

致公黨台北市選情民調 市民最不滿大巨蛋處理、北市無顯著棄保效應

【民眾新聞網綜合報導】

致公黨於今(2018年07月19日)，召開「致力為公 國政建言」調查系列7「台北市長施政評價與整體選情評估」民調公布記者會。

本次記者會由致公黨陳柏光主席主持，趨勢民意調查股份有限公司關智宇研究總監分析調查結果，並邀請東華大學民族事務與發展學系施正鋒教授、中國文化大學新聞學系莊伯仲副教授以及平價托育行動聯盟召集人蔡宜珊女士等專家進行評論。本次調查共有四個主題，包含台北市長施政評價、2018台北市長選情評估、2018台北市議員選情評估、以及7月11日瑪麗亞颱風停班停課的議題等。

致公黨委託趨勢民調股份有限公司在今年7月15日至7月16日晚間18:30至22:00針對戶籍在台北市12個行政區且年滿20歲以上的民眾，以分層比例隨機抽樣的方式進行住宅電話訪問。本次調查總共完成1,090份有效樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.0個百分點，並依內政部最新人口資料，進行戶籍地、性別、年齡、教育程度多重反覆加權，加權後樣本結構與母體結構一致。

致公黨陳柏光主席表示從本次調查來看，台北市民對於柯文哲市長的滿意度隨著年齡上升而下降，而台北市民對於柯市長不滿意的原因以「大巨蛋未妥善解決」為最高。希望柯市長還是要多關注經濟民生的實質結果展現，民眾要的是牛肉。

陳主席繼續表示台北市民對於柯市長發言不經思考，也是不滿意的主要原因之一。目前市民認為交通改善、都市更新、增加社會福利、興建青年住宅、處理大巨蛋問題，這幾項為台北市目前最需要改善的部分。從調查結果也呈現出「平價托育」、「寵物鄰里公園」等議題，也是台北市民所關注的議題。而台北市民對於柯市長最滿意的項目為減少市政負債、舉辦世大運及拆除忠孝橋引道。

中國文化大學新聞學系莊伯仲副教授表示，這次民調整體結果是兩強一弱，有三個亮點值得觀察，這是第一次未被貼上政黨標籤的團體做的民調，過去很多台北市長民調都是有藍綠標籤的團體，有些是媒體製作，此外執行單位也不是御用的民調公司，趨勢民調本身有一定的公信力，這是有別於其他調查的地方。第二個年輕人(20歲以上，40歲以下)的樣本高達三成，第三個時間是最新的，是剛出爐的，相較過往民調，已經經過颱風假還有一日幕僚的事件。

在這個民調我們可以思考，兩強方面，丁守中和柯文哲的差距不大，但是加權之後就不好看了，第二個看好度的部分，柯文哲47.8%、丁守中26.5%，兩者相差已經超越抽樣誤差的範疇，柯文哲本來就有主場優勢，另外近期的造勢得宜。第三個是棄保效應不存在，姚文智並不會影響柯文哲或丁守中，藍營期待的棄保效應並不存在。第四個柯文哲處在相對穩固的基礎，在颱風假、一日幕僚之後對於支持度並沒有大幅度的增長。第五個部分，李錫錕上禮拜成立競選總部，但是有粉絲團的爭議事件，未來選情相對會比較艱辛。

莊教授針對三位候選人分別提出建議，針對姚文智建議，雖然民進黨祕書長主張提名之後民調會逆轉，甚至民眾有打假球的質疑，也在網路上受到很多揶揄，但我們要為姚文智叫屈，雖然不被看好，但還是尊重每一位的參政權，民進黨應該要全力輔選，目前還沒有看到姚文智和蘇貞昌聯合造勢的舉動，希望他展現出參選的誠意。

在丁守中的部分，在台北政壇打滾快二十年，要怎麼打選戰不可能不清楚，佛系的稱呼可能是民眾沒有看到他所做的，或者他做的不是民眾想看到的，他其實是政壇的老司機，但比較擔憂的部分是，丁守中主張要打不一樣的選戰，但目前看到的還是傳統的戰法。

針對柯文哲，希望他戒慎恐懼，物極必反，一日幕僚點閱率已經創下歷史了，距離選舉還有四個多月，要如何維持聲勢不墜是值得思考的，而網路影片爆紅，810萬點閱，有沒有可能爆紅是自嗨呢？大家看個熱鬧，台北市長選舉最終還是要進行市政檢驗，姚文智指控柯文哲說有八大跳票、十四項不及格，主戰場還是市政。

平價托育行動聯盟召集人蔡宜珊女士表示，這份民調我關注台北市民關注的建設，台北市民希望台北市交通能夠改善，都市更新其實就是住的問題，托育和托嬰涉及社會福利還有教育政策，跟青年住宅以及寵路鄰里公園。

蔡女士指出台北市還有五萬個托嬰的缺額，平價托育行動聯盟評估台北市還要15年到30年，台北市出生的小朋友才不用抽籤，目前抽籤的比率太低了，把小孩送到私立托嬰平均兩萬元，這是很大的負擔，我們希望把國小、國中、高職、大學的一二樓空間打開作為托育，並把學費變成平價，希望在兩到五年達成。

蔡女士分別評論三位參選人，丁守中先前主張要校校有公托，但是到目前沒有提出具體的政見，其實目前都有公托，但是人數太少了。姚文智勇於提出政策，像是第二胎國家養，但這像是口號，目前台灣生育率在國際是倒數的，生了一個，其實不想再生第二個，第二胎國家養是假議題。柯文智是一個務實的人，在我們不斷敲門拜訪後，政策改變，增加了班級數，原先公托學校有增加班級數，但是速度還是太慢了，但他在正確的方向走。值得高興的是，不要讓家長大熱天排隊抽籤，這次台北市政府是第一次在我的建議下透過網路登記、抽籤，這是柯文哲讓我們覺得去敲門，敲五次會回應一次，會願意回應，朝正確方向走，但速度要再快一點。

鄰里寵物公園的部分，是現代人少子化的表裡，寵物的增加速度絕對遠高於鄰里公園的設置，所以民生需求還是有落差的，我們希望柯市長可以盡速完成。

東華大學民族事務與發展學系施正鋒教授表示，政黨的部分，台北市的結構比較特別，綠和藍差不多3:3，還有4成就是柯，這次看到姚文智其實只有1，丁守中也是算穩定。很明顯四個人到三個人，李錫錕拉到丁守中的票。民進黨黨中央知道選民是這樣，中央就不太想碰，不想和支持者對沖，另外一種說法比較陰謀論，支持者知道教練要放水，要把一切儀式走完，支持者也會有所感受。

第二部分，議員的部分，民進黨14%蠻低的耶，小雞蠻尷尬的，要和丁沆瀣一氣嗎？時代力量是7%，加起來2成左右，還有一成綠的這些人在觀望，不知道也還有4成，柯P可能有5成的影響力。所以柯文哲其實會去試試看，已經可以去招兵買馬了，世事難料，小英、洪耀福的算盤錯了，柯文哲兩年後一定出來選。

會不會支持柯文哲推薦的議員呢？時代力量其實也是在猶豫不決，一般人會覺得柯文哲是地主不要太得罪，但又不想要靠太近，但當小綠又不甘願，其實時代力量在政黨光譜上，領導者應該要去處理定位。

老百姓期待的和喜歡的和不滿意的，我做了一個比較，只有一個老百姓期待但沒有做的好是交通的，第二個是老百姓期待但沒有不滿意的，是都更，但這個比較難做。沒有說希望做，但不滿意就是大巨蛋、講話不經大腦、這些都是無傷大雅，反正藍綠鬥得要死，至少柯文哲是個小丑出來娛樂。

【台北市長柯文哲就任至今表現滿意度：滿意47.2%、不滿意34.9%、無明確意見17.9%】

首先，在台北市長滿意度的部分，根據調查結果，有47.2%的受訪者感到滿意(14.1%非常滿意、33.1%還算滿意)，34.9%感到不滿意(19.3%不太滿意、15.6%非常不滿意)，另外有17.9%無明確意見。

交叉分析結果：

1. 在議員選區的部分，以第四選區(中山區、大同區)(52.2%)感到滿意的比例較高，以第六選區(大安區、文山區)(41.6%)感到不滿意的比例較高。
2. 在年齡別的部分，以20-39歲(70.7%)感到滿意的比例較高，以40歲以上 (43.1%)感到不滿意的比例較高，特別的是年齡越輕，滿意度越高。
3. 在教育程度的部分，以大學及以上(60.4%)感到滿意的比例較高，以高中、高職(42.1%)感到不滿意的比例較高，特別的是教育程度越高，滿意度越高。
4. 在政黨傾向的部分，以時代力量的支持者(76.7%)感到滿意的比例較高，以國民黨的支持者(50.6%)感到不滿意的比例較高。

【柯文哲擔任台北市長三年多以來台北市的變化：變好39.0%、變壞15.7%、差不多39.7%、無明確意見5.6%】

交叉分析結果：

1. 在議員選區的部分，以第四選區(中山區、大同區)(46.3%)認為變好的比例較高，以第六選區(大安區、文山區)(18.6%)認為變壞的比例較高。
2. 在年齡別的部分，以20-39歲(61.3%)認為變好的比例較高，以40歲以上 (19.3%)認為變壞的比例較高。
3. 在教育程度的部分，以大學及以上(51.9%)認為變好的比例較高，以國中、初中(21.1%)認為變壞的比例較高。
4. 在政黨傾向的部分，以時代力量的支持者(66.9%)認為變好的比例較高，以國民黨的支持者(26.7%)認為變壞的比例較高。

【台北市最需要的建設前五項：交通改善、都市更新、增加社會福利、興建青年住宅、處理大巨蛋問題】

根據調查結果，台北市民認為台北市最需要建設的前五項依序為交通改善(26.5%)、都市更新(24.8%)、增加社會福利(19.1%)、興建青年住宅(17.7%)、處理大巨蛋問題(17.6%)。

交叉分析結果：

1. 在議員選區的部分，第一選區(北投區、士林區)(27.1%)、第三選區(松山區、信義區)(24.8%)、第五選區(中正區、萬華區)(25.7%)、第六選區(大安區、文山區)(31.5%)認為最需要交通改善；第二選區(內湖區、南港區)(29.8%)認為最需要都市更新；第四選區(中山區、大同區)(28.5%)認為最需要增加社會福利。
2. 在年齡的部分，20-29歲(33.7%)認為最需要興建青年住宅；30-39歲(34.6%)、40-49歲(29.7%)認為最需要交通改善；50-59歲(30.4%)、60-69歲(28.4%)認為最需要都市更新；70歲以上(19.0%)認為最需要增加社會福利。
3. 在教育程度的部分，小學及以下(18.7%)、高中、高職(24.0%)認為最需要都市更新；國中、初中(22.5%)認為最需要增加社會福利；專科(35.0%)、大學及以上(31.7%)認為最需要交通改善。
4. 在政黨傾向的部分，國民黨支持者(25.3%)、新黨支持者(37.2%)、時代力量支持者(27.2%)認為最需要交通改善；民進黨支持者(29.8%)認為最需要都市更新。

【台北市民對柯文哲最不滿意的前五項：大巨蛋未妥善解決、發言不經思考、沒有重大建設、取消1500元重陽敬老金、交通惡化】

根據調查結果，台北市民對柯文哲最不滿意的前五項依序為大巨蛋未妥善解決(47.9%)、發言不經思考(42.0%)、沒有重大建設(37.0%)、取消1500元重陽敬老金(34.3%)、交通惡化(23.8%)。

交叉分析結果：

1. 在議員選區的部分，各選區最不滿意的原因都以大巨蛋未妥善解決的比例較高。
2. 在年齡的部分， 50-59歲(52.5%)、60-69歲(47.2%)最不滿意的原因為大巨蛋未妥善解決；30-39歲(54.1%)最不滿意的原因為沒有重大建設；40-49歲(54.6%)最不滿意的原因為發言不經思考；70歲以上(44.3%)最不滿意的原因為取消1500元重陽敬老金。
3. 在教育程度的部分，以專科(53.4%)、大學及以上(55.4%)最不滿意大巨蛋未妥善解決的比例較高；以國中、初中(47.6%)最不滿意取消1500元重陽敬老金的比例較高。
4. 在政黨傾向的部分，民進黨支持者(47.2%)、國民黨支持者(44.9%)最不滿意的原因為大巨蛋未妥善解決。

【台北市民對柯文哲最滿意的前五項：減少市政負債、舉辦世大運、拆除忠孝橋引道、興建青年公宅、推行1280元定期月票】

根據調查結果，台北市民對柯文哲最滿意的前五項依序為減少市政負債(43.4%)、舉辦世大運(32.3%)、拆除忠孝橋引道(27.4%)、興建青年公宅(25.8%)、推行1280元定期月票(22.5%)。

交叉分析結果：

1. 在議員選區的部分，第五選區(中正區、萬華區)(30.7%)最滿意的原因為拆除忠孝橋引道；其他選區最滿意的原因皆為減少市政負債。
2. 在年齡別的部分， 50-59歲(35.1%)最滿意的原因舉辦世大運；70歲以上(31.4%)最滿意的原因為拆除忠孝橋引道；其他年齡別最滿意的原因皆為減少市政負債。
3. 在教育程度的部分，除國小及以下(22.0%)最滿意的原因為拆除忠孝橋引道；其他各教育程度者最滿意的原因皆為減少市政負債。
4. 在政黨傾向的部分，民進黨支持者(39.7%)、國民黨支持者(40.7%)、時代力量支持者(54.0%)最滿意的原因皆為減少市政負債。

【2018台北市長選舉若參選的有姚文智、丁守中、柯文哲、李錫錕四人，則參選人支持度為姚文智7.7%、丁守中25.6%、柯文哲42.8%、李錫錕2.8%、無法選出任一候選人21.1%】

交叉分析結果：

1. 在議員選區的部分，以第五選區(中正區、萬華區)(9.2%)支持姚文智的比例較高；以第一選區(北投區、士林區)(28.7%)支持丁守中的比例較高；以第四選區(中正區、萬華區)(53.8%)支持柯文哲的比例較高。
2. 在年齡別的部分， 以40歲以上(9.8%)支持姚文智的比例較高；以40歲以上(30.5%)支持丁守中的比例較高；以20-39歲(69.4%)支持柯文哲的比例較高，特別的是年齡越輕支持柯文哲的比例越高。
3. 在教育程度的部分，以高中、高職(13.6%)支持姚文智的比例較高；以高中、高職(29.1%)支持丁守中的比例較高；以大學及以上(55.0%)支持柯文者的比例較高。
4. 在政黨傾向的部分，民進黨支持者有53.0%支持柯文哲、29.5%支持姚文智；國民黨支持者有55.3%支持丁守中、25.3%支持柯文哲；時代力量支持者有72.8%支持柯文哲；不偏任何政黨者有48.9%支持柯文哲。

【2018台北市長選舉若參選的有姚文智、丁守中、柯文哲三人，則參選人支持度為姚文智8.9%、丁守中31.8%、柯文哲43.4%、無法選出任一候選人15.9%】

交叉分析結果：

1. 在議員選區的部分，以第一選區(北投區、士林區)(13.8%)支持姚文智的比例較高；以第二選區(內湖區、南港區)(34.6%)支持丁守中的比例較高；以第四選區(中山區、大同區)(51.8%)支持柯文哲的比例較高。
2. 在年齡別的部分， 以40歲以上(11.6%)支持姚文智的比例較高；以40歲以上(37.8%)支持丁守中的比例較高；以20-39歲(67.7%)支持柯文哲的比例較高，特別的是年齡越輕支持柯文哲的比例越高，年齡越大支持姚文智的比例越高。
3. 在教育程度的部分，以小學及以下(18.2%)支持姚文智的比例較高；以高中、高職(38.5%)支持丁守中的比例較高；以大學及以上(55.5%)支持柯文哲的比例較高。
4. 在政黨傾向的部分，民進黨支持者有54.1%支持柯文哲、32.5%支持姚文智；國民黨支持者有65.0%支持丁守中、26.4%支持柯文哲；時代力量支持者有72.3%支持柯文哲；不偏任何政黨者有49.3%支持柯文哲。

【若民進黨提名的姚文智當選機會不大，姚文智、丁守中、柯文哲三人參選的支持度為姚文智7.5%、丁守中31.9%、柯文哲44.6%、無法選出任一候選人16.0%】

交叉分析結果：

1. 在議員選區的部分，以第一選區(北投區、士林區)(10.4%)支持姚文智的比例較高；以第二選區(內湖區、南港區)(36.6%)支持丁守中的比例較高；以第四選區(中山區、大同區)(54.9%)支持柯文哲的比例較高。
2. 在年齡別的部分， 以40歲以上(9.7%)支持姚文智的比例較高；以40歲以上(38.8%)支持丁守中的比例較高；以20-39歲(70.8%)支持柯文哲的比例較高，特別的是年齡越輕支持柯文哲的比例越高。
3. 在教育程度的部分，以小學及以下(13.9%)支持姚文智的比例較高；以國中、初中(41.4%)支持丁守中的比例較高；以大學及以上(56.3%)支持柯文哲的比例較高。
4. 在政黨傾向的部分，民進黨支持者有56.3%支持柯文哲、24.0%支持姚文智；國民黨支持者有63.5%支持丁守中、27.3%支持柯文哲；時代力量支持者有77.2%支持柯文哲；不偏任何政黨者有48.1%支持柯文哲。

【2018台北市長選舉參選人看好度：姚文智4.5%、丁守中26.5%、柯文哲47.8%、無法選出任一候選人21.2%】

交叉分析結果：

1. 在議員選區的部分，以第六選區(大安區、文山區)(6.3%)看好姚文智的比例較高；以第二選區(內湖區、南港區)(28.1%)看好丁守中的比例較高；以第四選區(中山區、大同區)(54.2%)看好柯文哲的比例較高。
2. 在年齡別的部分， 以40歲以上(5.2%)看好姚文智的比例較高；以40歲以上(30.1%) 看好丁守中的比例較高；以20-39歲(64.9%) 看好柯文哲的比例較高，特別的是年齡越輕看好柯文哲的比例越高，年齡越大看好姚文智的比例越高。
3. 在教育程度的部分，以小學及以下(8.7%) 看好姚文智的比例較高；以專科(31.5%) 看好丁守中的比例較高；以大學及以上(60.0%) 看好柯文哲的比例較高。
4. 在政黨傾向的部分，民進黨支持者有51.7%看好柯文哲、16.3%看好姚文智；國民黨支持者有48.7%看好丁守中、37.1%看好柯文哲；時代力量支持者有68.8%看好柯文哲；不偏任何政黨者有52.8%看好柯文哲。

【2018台北市長選舉參選人治理能力：姚文智8.3%、丁守中27.8%、柯文哲42.2%、無法選出任一候選人21.7%】

交叉分析結果：

1. 在議員選區的部分，以第六選區(大安區、文山區)(8.7%)認為姚文智治理能力較好的比例較高；以第三選區(松山區、信義區)(31.0%)認為丁守中治理能力較好的比例較高；以第四選區(中山區、大同區)(50.4%)認為柯文哲治理能力較好的比例較高。
2. 在年齡別的部分， 以40歲以上(10.5%)認為姚文智治理能力較好的比例較高；以40歲以上(33.6%) 認為丁守中治理能力較好的比例較高；以20-39歲(69.1%) 認為柯文哲治理能力較好的比例較高，特別的是年齡越輕認為柯文哲治理能力較好的比例越高。
3. 在教育程度的部分，以高中、高職(13.0%) 認為姚文智治理能力較好的比例較高；以專科(37.5%) 認為丁守中治理能力較好的比例較高；以大學及以上(55.3%) 認為柯文哲治理能力較好的比例較高。
4. 在政黨傾向的部分，民進黨支持者有52.3%認為柯文哲治理能力較好、28.8%認為姚文智治理能力較好；國民黨支持者有59.4%認為丁守中治理能力較好、25.2%認為柯文哲治理能力較好；時代力量支持者有70.9%認為柯文哲治理能力較好；不偏任何政黨者有47.8%認為柯文哲治理能力較好、16.9%認為丁守中治理能力比較好。

【2018台北市長選舉參選人喜好度：姚文智10.2%、丁守中29.4%、柯文哲40.6%、無法選出任一候選人19.8%】

交叉分析結果：

1. 在議員選區的部分，以第一選區(北投區、士林區)(13.0%)喜歡姚文智的比例較高；以第六選區(大安區、文山區)(33.1%)喜歡丁守中的比例較高；以第四選區(中山區、大同區)(49.7%)喜歡柯文哲的比例較高。
2. 在年齡的部分，以70歲以上 (20.8%) 喜歡姚文智的比例較高；以50-59歲 (39.9%) 喜歡丁守中的比例較高；以20-29歲(79.4%)喜歡為柯文哲的比例較高。
3. 在教育程度的部分，以小學及以下(19.8%) 喜歡姚文智的比例較高；以高中、高職(37.5%) 喜歡丁守中的比例較高；以大學及以上(54.7%) 喜歡柯文哲的比例較高。
4. 在政黨傾向的部分，民進黨支持者有47.8%喜歡柯文哲、34.2%喜歡姚文智；國民黨支持者有64.3%喜歡丁守中、24.2%喜歡柯文哲；時代力量支持者有73.3%喜歡柯文哲；不偏任何政黨者有46.4%喜歡柯文哲。

【2018台北市議員選舉投票傾向：國民黨27.1%、民進黨14.1%、時代力量7.1%、無黨籍3.9%】

交叉分析結果：

1. 在議員選區的部分，以第六選區(大安區、文山區)(32.6%)會投給國民黨籍市議員的比例較高；以第一選區(北投區、士林區)(18.0%)會投給民進黨籍市議員的比例較高；以第六選區(大安區、文山區)(10.0%)會投給時代力量籍市議員的比例較高；以第五選區(中正區、萬華區)(6.7%)會投給無黨籍市議員的比例較高。
2. 在年齡的部分，以50-59歲(32.7%)會投給國民黨籍市議員的比例較高；以70歲以上(20.1%)會投給民進黨籍市議員的比例較高；以30-39歲(15.1%)會投給時代力量籍市議員的比例較高。
3. 在教育程度的部分，以專科(39.2%)會投給國民黨籍市議員的比例較高；以小學及以下(24.2%)會投給民進黨籍市議員的比例較高；以大學及以上(11.9%)會投給時代力量籍市議員的比例較高。

【台北市民對柯文哲推薦之市議員候選人支持度：會支持19.2%、不會支持51.3%、無明確意見29.5%】

根據調查結果，有19.2%的台北市民會支持柯文哲推薦之市議員候選人 (4.0%一定會、15.2%應該會)，51.3%不會支持(26.8%應該不會、24.5%一定不會)，另外有29.5%無明確意見。

交叉分析結果：

1. 在議員選區的部分，以第四選區(中山區、大同區)(22.6%)會支持的比例較高，以第六選區(大安區、文山區)(57.5%)不會支持的比例較高。
2. 在年齡別的部分，以20-39歲(35.5%)會支持的比例較高，以40歲以上(56.8%)不會支持的比例較高。
3. 在教育程度的部分，以大學及以上(25.1%)會支持的比例較高，以高中、高職(63.0%)不會支持的比例較高。
4. 在政黨傾向的部分，以時代力量支持者(34.3%)會支持柯文哲推薦之市議員的比例較高，以新黨支持者(91.0%)不會支持柯文哲推薦之市議員的比例較高。

【台北市民對7月11日台北市參考氣象資料在專業考量下決定不放假的支持度：支持68.3%、不支持20.6%、無明確意見11.1%】

根據調查結果，有68.3%的台北市民支持台北市政府參考氣象資料在專業考量下決定不放假之決策 (36.3%非常支持、32.0%還算支持)，20.6%不會支持(9.3%不太支持、11.3%非常不支持)，另外有11.1%無明確意見。

交叉分析結果：

1. 在議員選區的部分，以第四選區(中山區、大同區)(76.3%)支持的比例較高，以第六選區(大安區、文山區)(27.9%)不支持的比例較高。
2. 在年齡別的部分，以20-39歲(81.1%)支持的比例較高，以40歲以上(22.3%)不支持的比例較高。
3. 在教育程度的部分，以大學及以上(77.1%)支持的比例較高，以專科(28.0%)不支持的比例較高。
4. 在政黨傾向的部分，以時代力量支持者(90.1%)支持的比例較高，以新黨支持者 (34.9%)不支持的比例較高。

【台北市民對北北基合併的支持度：支持32.1%、不支持50.6%、無明確意見17.3%】

根據調查結果，有32.1%的台北市民支持北北基合併 (15.3%非常支持、16.8%還算支持)，50.6%不會支持(25.8%不太支持、24.8%非常不支持)，另外有17.3%無明確意見。

交叉分析結果：

1. 在議員選區的部分，以第三選區(松山區、信義區)(38.2%)支持的比例較高，以第一選區(北投區、士林區((58.8%)不支持的比例較高。
2. 在年齡別的部分，以40歲以上 (33.9%)支持的比例較高，以20-39不支持(60.2%)不支持的比例較高。
3. 在政黨傾向的部分，以新黨支持者(56.6%)支持的比例較高，以時代力量支持者 (57.6%)不支持的比例較高。

• 【完全解析】〔小禮堂〕美樂蒂 車用椅背收納袋《粉.大臉.蝴蝶結》下方面紙套設計【秒殺搶購】,秒殺搶購
• 【網友推薦】【BESIDE-U】ENDEAVOR LEATHER系列古典3Way三層方包(天鵝紅)【網友評價】,完全解析
• 如何購買 【LOUNGEFLY】牛奶凱蒂後背包(LFSANBK0264)【產品介紹】,開箱

撰文/ 今周刊書摘  張清文

檢視相片

想要在生活上一些層面有所突破，例如工作表現更好、財務更自由、身體更健康，是許多人共同的願望；偏偏很多人認為，自己運氣不好、資源有限，這是不容易做到的事，只能羡慕別人。其實也許只需要一張紙或一個App，我們的人生就可以翻轉。

成功人士通常善於管理時間，做事講究效率，其中一個關鍵就在於每天早晨他們習慣先列出當天的待辦事項，別小看這個動作，卻是一天工作能否順暢的關鍵，日積月累下來，效果可是很驚人的！

列清單 可以減輕焦慮

不分國籍與產業，成功人士對於早晨列出待辦事項的看法，顯得有志一同。「每天早上起床後，列出你今天下班前必須完成的事，並依照重要性排定優先順序，有助於工作效率提升。」美國Elite金融集團資深投資副總金恩舉出列出待辦事項的優點：「因為人們很容易失去焦點、想到什麼做什麼，而不是優先完成那些有益業務的重要事項，但列出清單，可以讓人更專注於重要事務。」

曾擔任麥肯錫前顧問經理的丹麥作家馬丁．皮耶奧古，在其著作《贏家早就下班了》（Winning without Losing）也提到，成功的企業家因為沒人會提醒他們何時該下班回家，也沒人來幫他們決定工作進度，所以他們得自己管理自己的時間，而早上列出每天的待辦事項就是時間管理的最佳方法之一。

書中並舉兩位成功企業家認為列舉代辦事項帶來的幫助為例。參與多家創辦、購併與公開上市公司的企業家史蒂佛．羅賓森觀察到，有些人整天滿腦子想著工作，甚至回到家裡也一樣，因為他們從來沒有停下來，並且為自己定義哪些是一天內該做的工作，所以永遠都在擔心到底還有哪些事情要做，而不是「今天」有哪些事情必須完成？所以，他建議「每天早上就先決定好，什麼是你認為今天該完成的工作。當你已經完成這些工作，就不要再去想它了。」如此一來，有助於準確分辨工作的輕重緩急，處理事情將更有條有理。

另一位納瑞亞納‧墨西是白手起家的億萬富翁，他認為列出當天待辦事項，不僅可以凝聚工作時的精神，還有助於家庭生活的平衡。因為，每當他盡力完成列舉的工作，達到該有的進度，成就感和滿足感自然衍生，便會帶著準備好心情下班回家，全心全意與家人相處。

4步驟 列出完美清單

值得注意的是，列舉待辦事項不是隨便寫寫就好，箇中有不少技巧。曾經得過艾美獎的美國知名電視節目製作人寶拉‧里佐在《為什麼頂尖菁英都是清單控》(ListfulThinking)一書中分享她的獨到心法：

1.寫下來再說：人只要沒看到就很容易忘記，所以事情一想到就要趕緊寫下來。先不用擔心整不整齊，反正先寫下來再做打算。

2.把清單組織好：知道有哪些事情要做以後，第2步就是組織，也就是分門別類：如公務、家事、小孩、休閒等，不同的清單放在不同的地方，比方說公務清單就放在公司抽屜，只要一拿起表來，就可以馬上著手處理事情。

3.排優先順序：清單分門別類完，各就各位之後，第3步是要掃一遍所有的項目，然後按照緊急程度或重要性來排定順序。這麼做可以確保按部就班，重要的事情會先專心做完，不會手忙腳亂。

4.重新寫一遍：最後就是要把表單重寫一遍，把清單整理得乾乾淨淨，清爽宜人，一方面好讀，一方面是方便使用，會比較好確認。

每天早上依照這樣的原則列舉當天的待辦事項，雖然會花上一點時間，但是效果絕對是值得的。就從今天開始，學習成功人士的方法，動手擬一份待辦事項清單吧！

本文取自《成功者清單整理術》，今周刊出版

更多今周刊文章

不要被無力感打敗！歐普拉建議畢業生列下自己的人生清單

檢視相片

更多Yahoo論壇文章
● 把中國比喻成一戰前的德國 難道靠外星人救美國？
● 蘇貞昌參選以來最害怕的人 是他
● 不想安逸的被職場淘汰？你需要拋棄減法觀念！
● 台灣邁入最無法團結的時刻
● 哈佛類黑箱作業：多元入學之名，行種族歧視之實？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇

本篇文章引用自此: https://tw.news.yahoo.com/%E5%AF%AB%E4%B8%8B%E4%BE%86%E5%B0%B1%E6%9C%89%E5%A8%81%E5%8A%9B-%E7%82%BA%

全站熱搜

創作者介紹

yddkus9r5d0n

yddkus9r5d0n的奇摩 Momo 樂天網購特選系列介紹推薦

yddkus9r5d0n 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()